SEO-Blog Eintrag

3
APR
2009
Avatar von SEOnaldo

Hoher PR = gutes Ranking?

Es ist mal wieder passiert. Das regelmäßige Google Toolbar Page Rank Update. Und alle berichten nach wie vor gern darüber oder erwähnen es zumindest einmal kurz in ihren Blogs. Daher schließe ich mich der Einfachheit halber mit an. :-)

Ich möchte den Anlass aber nicht dazu nutzen zu jammern, dass meine (Platzhalter-)Startseite PR-Punkte verloren hat oder mich zu freuen, dass die meisten der Blog-Seiten von Suchmaschinenoptimierung.de nun mit etwas PR ausgestattet sind. Stattdessen möchte ich mich mit der immer wieder aktuellen Frage auseinandersetzen, wie wichtig der PR denn nun ist und ob zu Recht alle SEO-Experten und solche, die sich dafür halten, nicht müde werden zu betonen, dass es viel wichtigere Rankingfaktoren gäbe.

Versuchen wir mal, uns von der sehr emotional geführten Diskussion um die Bedeutung des Page Ranks nicht anstecken zu lassen und uns auf so etwas wie “harte Fakten” zu stützen :-)

Ich habe dazu eine kleine Auswertung vorgenommen und mir nach dem aktuellen April-PR-Update zunächst einmal ein paar Millionen Domains pr-technisch angeschaut. Genau genommen alle Domains, die bei einigermaßen relevanten Suchphrasen irgendwo in deutschsprachigen Indizes der führenden Suchmaschinen in den Top-XYZQ auftauchen.

Die bekannte PR-Pyramide im Netz ist wohl jedem SEO geläufig. Es gibt unendlich viele Seiten mit niedrigen PRs und stark abnehmend weniger in den höheren PR-Regionen. Dies verwundert angesichts der veröffentlichten mathematischen Grundlage des PR-Konzeptes auch niemanden mehr.

Spannend ist natürlich die Frage, in wiefern überdurchschnittlich gut rankende Domains hiervon abweichen.

Die Pagerank-Verteilung (Startseiten) der 100.000 am besten rankenden Domains (nach gewichteten Rankings) im deutschsprachigen Netz sieht wie folgt aus:

PR-Tabelle 1

Die Pagerank-Verteilung (Startseiten) der besten 1.000 Domains davon (nach gewichteten Rankings) im deutschsprachigen Netz sieht hingegen so aus:

PR-Tabelle 2

In beiden Tabellen ist der “graue Balken” als “-1″ definiert.

Etwas leichter zu sehen sind die Unterschiede sicher in folgender Darstellung (x-Achse = PR, Y-Achse = Anzahl der Domains).

1. PR-Verteilung bei den Top-100.000 Domains

PR-Diagramm1

2. PR-Verteilung bei den Top-1.000 Domains

PR-Diagramm 2

Was fällt auf? Im Vergleich zur “normalen” PR-Pyramide im Netz verschiebt sich bei besser rankenden Domains eindeutig der Schwerpunkt nach oben in Richtung der Pyramidenspitze (bzw. in der gewählten Darstellung in den obigen PR-Diagrammen mit dem PR auf der x-Achse nach rechts). Und zwar umso stärker, je besser die Domains in den SERPs vertreten sind.
Es ist also offensichtlich, dass es einen Zusammenhang zwischen guter Positionierung in den SERPs und hohem Pagerank einer Domain gibt.
Das beantwortet aber natürlich nicht die Frage, ob diese Domains jetzt besonders gut ranken, weil sie einen so hohen PR haben oder ob sie so einen hohen PR haben weil sie gut ranken (bzw. besonders alt sind, viele/starke Links einsammeln konnten, oder irgendetwas anderes…) ;-)

Diese Frage möchte ich auch nicht beantworten. Zumindest nicht in diesem Blogposting.

Für alle, die bei der Glaubensfrage, ob PR “etwas bringt” mit “ja” stimmen würden, könnten nachfolgende Listen ggf. ja von Interesse sein. Hoffentlich nicht nur zum Linkkauf/Linktausch, sondern auch für allgemeine seologische Untersuchungen, deren Ergebnisse mit der SEO-Community geteilt werden… ;-)

Alle Domains mit relevanten deutschsprachigen Rankings und hohem PR:

PR 9 – Domains (nur .de, .at und .ch)
PR 8 – Domains (nur .de, .at und .ch)
PR 7 – Domains (nur .de, .at und .ch)
PR 6 – Domains (nur .de, .at und.ch) – Teil 2, Teil 3, Teil, 4

Der Beitrag wurde am Freitag, den 3. April 2009 um 20:43 Uhr veröffentlicht und wurde unter Page Rank, Tests abgelegt. Du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. Du kannst einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf deiner Seite einrichten.

Thema: Page Rank, Tests |

14 Kommentare

  1. Erstellt am 4. April 2009 um 22:00 Uhr #comment-102



    Erst mal Danke für die Zahlen. Interessant soweit. Aber was sagen sie aus? Du schreibst zwar: “Das beantwortet aber natürlich nicht die Frage, ob diese Domains jetzt besonders gut ranken, weil sie einen so hohen PR haben oder ob sie so einen hohen PR haben weil sie gut ranken (bzw. besonders alt sind, viele/starke Links einsammeln konnten, oder irgendetwas anderes…)”

    Aber der Post-Title und die PR-Listen am Ende legen nahe, dass Du die Seiten wegen Ihres PR vorne siehst, oder? Nu komm schon, Butter bei die Fische… ;-)

  2. Erstellt am 4. April 2009 um 23:10 Uhr #comment-103



    …wenn Seiten zu umkämpften Begriffen ranken resultiert das in der Regel aus entsprechend vielen, oder entsprechend starken Links von Seiten, die selbst viele Backlinks besitzen.

    Da sich PR ergibt aus der Vererbung duch gesetzte externe Links ist es wohl teils unvermeidlich das gut gerankte Seiten zwangsläufig PR bekommen.

    So einfach ist das!

  3. Erstellt am 7. April 2009 um 06:27 Uhr #comment-105



    [...] in den Suchergebnissen bei Google wird immer häufiger angezweifelt. Eine schöne Analyse dazu hat Suchmaschinenoptimierung.de gemacht, die zeigt, dass zumindest ein gewisser Zusammenhang zu bestehen scheint. Das [...]

  4. Erstellt am 10. April 2009 um 12:37 Uhr #comment-106



    Danke für den erstklassigen Bericht – und gleichzeitig auch für die freundliche Erwähnung :)

  5. Erstellt am 8. Juli 2009 um 22:04 Uhr #comment-195



    also wenn bei mir auf einmal PR -1 stehen würde, ich glaube ich bekomme dann einen herzkasper ;-)
    danke für euren bericht

  6. Erstellt am 24. August 2009 um 11:23 Uhr #comment-375



    Sehr guter Bericht, vielen Dank. Bei PR -1 würd ich mir auch Sorgen machen. =)

  7. Erstellt am 31. August 2009 um 12:10 Uhr #comment-390



    Ich denke die Suchmaschinen Algorithmen werden immer weiter entwickelt. Der “zukünftige Pagerank” wird aus vielen Faktoren nicht nur eingehenden Links bestimmt.Er wird hoffentlich die tatsächliche “Wichtigkeit” einer Webeite zum Ausdruck bringen.

  8. Erstellt am 16. September 2009 um 18:09 Uhr #comment-401



    Sehr guter Bericht, besten Dank! ;) )

  9. Erstellt am 21. November 2009 um 21:13 Uhr #comment-650



    Danke für den Bericht. Die Darstellung der Pyramide ist nicht uninteresant.
    Schöne Grüße aus der Wildschönau in Tirol.

  10. Erstellt am 20. Januar 2010 um 12:55 Uhr #comment-783



    Da ich mich in letzter Zeit viel mit PR und SEO beschäftigt habe, kam ich genau an diesen Punkt “Guter PR WEIL oben in den Ergebnissen oder oben WEIL guter PR?”… So richtig testen konnte ich es bisher nicht.
    Um mir die Arbeit zu erleichtern, gehe ich jetzt erstmal von letzterem aus, wobei man natürlich davon ausgehen sollte, dass ein hoher PR nicht alles ist – aber durchaus auch was bringt. ;)
    Danke für deine Infos dazu!

  11. Erstellt am 25. Januar 2010 um 13:24 Uhr #comment-802



    Wirklich interessant die Grafiken – mein Kompliment!

    Grüße aus der Tuxfarm,

    Ulf Tramsen
    Linux Computer / Green IT

  12. Erstellt am 30. Januar 2010 um 09:03 Uhr #comment-819



    Sehr guter Bericht, vielen Dank ;)

  13. Erstellt am 2. Februar 2010 um 19:15 Uhr #comment-830



    Spannender Beitrag, danke!

  14. Erstellt am 22. Februar 2010 um 12:58 Uhr #comment-875



    Schöne Analyse.. zumindest ein Baustein in einer SEO Strategie ist es wohl, an seinem PageRank zu arbeiten.

Einen Kommentar schreiben